cette enquête historique s'inscrit dans un débat de fond, souvent houleux, qui s'est développé en france au cours de la décennie écoulée : celui des racines et de l'identité françaises, un débat qui n'est pas achevé et semble dans une impasse aux yeux de l'auteur.
son ambition est de passer de la polémique à l'histoire, en abattant nombre d'idées reçues qui font obstacle à une compréhension claire et raisonnée du sujet. à partir de quand la france commence-t-elle d'être la france ? quels sont les critères qui définissent le pays ? le nom ? la langue ? les paysages ? les frontières ? le patrimoine ? les arts ? les héros ? la mémoire ? un récit national ?
l'auteur, suivant les pistes gauloise, franque et d'autres, plus récentes, détricote l'ensemble des poncifs généralement admis et montre que la naissance du pays est continue. une gestation et non une révélation permise par le retour à la longue durée, sans préjugés ; afin d'éclairer le présent à la lueur du passé, et non le déformer. une synthèse pédagogique et historique qui faisait défaut.