Il est une menace dont tout le monde s'émeut - à juste titre - parce qu'elle est spectaculaire : la terre se réchauffe et la vie pourrait s'y tarir. mais il en est une autre qu'on évite de remarquer. cela parce qu'elle touche à l'invisible et nous implique peut-être encore davantage - d'ailleurs comment la nommer?? ses effets cependant sont des moins contestables : «?d'un clic?», on croit que tout est à portée, qu'il n'y a plus à accéder. ou l'on fait du livre un « produit » comme un autre. l'écran fait écran et l'événement de la présence est perdu. et, d'abord, les médias distillent leur coïncidence idéologique à notre insu. ne sommes-nous pas en train de devenir des sujets inertes sans plus d'élan - d'essor - qui nous mobilise?? j'ai choisi de nommer de l'«?esprit?» cette autre perte qui nous menace. et donc, à l'encontre de la vie qui ne vit pas, de la non-vie menaçant nos vies, d'appeler à la défense et l'illustration de l'«?esprit?», une fois celui-ci décapé de tout spiritualisme. dans le monde de la connexion généralisée, de la communication et de la consommation gérées par le numérique, où font loi la commodité et le marché, quel écart et quel espacement reste-t-il encore où de l'esprit puisse se déployer?? or rien ne sert de dénoncer cet état de fait et le renverser est impossible. mais j'appelle à en dé-coïncider?: en fissurant la chape invisible sous laquelle nos vies se laissent enfermer.