Les débats qui animent la vie économique contemporaine ne peuvent être compris indépendamment de la forme qu'ils ont revêtue dans le passé. comment, par exemple, appréhender les controverses actuelles sur le libéralisme, si l'on ignore que la question de l'interventionnisme de l'état partageait déjà les physiocrates et les mercantilistes, qu'elle devait opposer les socialistes utopiques et marx aux thèses d'adam smith et de ricardo, et que, dans les années 1930, elle allait rebondir avec la "nouvelle donne" keynésienne ? quand on évoque le communisme, sait-on que platon en son temps s'est prononcé pour la propriété commune, tandis qu'aristote était favorable à la propriété privée ? l'histoire de la pensée économique est indispensable, sauf à imaginer que l'économie puisse se réduire à des modèles mathématiques dont les soubassements doctrinaux et théoriques demeurent des non-dits. l'auteur fait le pari d'un ouvrage bref : une histoire qui ne saurait prétendre à l'exhaustivité, mais qui permet de se faire une vue d'ensemble des grands courants de pensée et de comprendre les filiations, les oppositions, les avancées et les reculs qui jalonnent cette histoire.