S'il est un mot qu'on ne cesse d'entendre dans la vie politique c'est celui de « fasciste ». traiter son adversaire de « fasciste » est devenu une sorte de réflexe défensif, censé assommer l'adversaire en l'assimilant à un sympathisant des thèses nazies.paul gottfried montre ici à quel point ceux qui emploient ce terme n'ont rien compris au fascisme et étalent surtout leur ignorance. en convoquant tous les grands analystes du fascisme, depuis l'après-guerre jusqu'à nos jours, il retrace les errements dans l'emploi du concept et s'efforce d'en donner une définition rigoureuseil explique d'abord en quoi le nazisme n'est pas le « fascisme générique » mais bien un cas « limite » et hybride, qui a emprunté au fascisme italien, au stalinisme mais surtout à la folie meurtrière d'hitler. en gardant à l'esprit la construction politique et idéologique de mussolini, il sépare ensuite méticuleusement le « fascisme générique » des différents mouvements et régimes de droite, autoritaires ou conservateurs. enfin, il met en lumière l'importance centrale de la révolution sociale et de la violence rédemptrice au coeur du fascisme latinoutre l'étude de la signification historique du phénomène et de ses diverses interprétations, paul gottfried examine la longue histoire des controverses, polémiques et disqualifications dont il est l'objet. si l'on veut employer des mots qui ont un sens, il apparaît en définitive que le fascisme n'a strictement rien à voir avec le maintien de l'ordre, la défense des racines chrétiennes de l'occident, la critique de l'immigration non contrôlée ou la contestation de l'évolution des valeurs sociétalespour tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des idées politiques, cet ouvrage est une référence indispensable.