" on ne peut plus rien dire... " la complainte de celles et ceux qui dénoncent la " censure " s'étire à longueur de journée sur les plateaux télévisés. il semblerait que la réaction se soit approprié la liberté d'expression pour mieux la dévoyer. comment en est-on arrivé là ? comment récupérer cette liberté fondamentale en démocratie ? voilà l'enjeu de ce texte incisif.

" on ne peut plus rien dire... " la complainte de celles et ceux qui dénoncent la " censure ", à l'instar d'un donald trump, s'étire à longueur de plateaux télévisés. toute contradiction est dénoncée comme une agression, la lutte contre le racisme est présentée comme une marque d'intolérance " woke ". par un incroyable retournement, tout effort de protéger le débat démocratique est aujourd'hui brocardé comme une atteinte à " liberté d'expression ". pourtant, la haine et le mensonge nuisent gravement à la délibération démocratique : les restrictions de l'expression publique, loin d'être en contradiction avec la liberté d'expression, lui sont consubstantielles.
le juriste thomas hochmann révèle la manière dont la réaction a accaparé la liberté d'expression pour mieux imposer ses manières de dire. mais il montre également comment se réapproprier cette liberté fondamentale, après avoir rappelé et défendu, exemples à l'appui, les lois qui interdisent les discours de haine et les campagnes de désinformation. leur mise en œuvre constitue désormais une de nos dernières chances de repousser l'extrême droite.